久芯网

关于运算放大器分类的一个问题

avatar Jia ChenQiang 提问时间: 2023-10-26 07:24:40 / 已解决
Other Parts Discussed in Thread: LT1013AM, OPA375

Hi,Team:

您好,我在查看运算放大器的分类时遇到了一些疑惑,我发现通用运放、精密运放、高速运放、功率运放以及音频运放之间的产品都是没有交叠的。

但是一些通用运放的技术指标也是满足其他类型的,比如通用运放LT1013AM的失调电压和失调电压温漂系数都足以满足精密运放的标准,但为什么就划分到通用运放了呢?

运放的五大分类难道不是只依据相关参数的数据来划分的吗?

希望您能解答我的疑惑,谢谢!

Regards,

Sailing.

5个回答
  • avatar Amy Luo
    回答时间: 2023-10-26 07:53:14

    您好,

    这个筛选链接这里显示的信息我曾多次发现错误,不仅是产品归类这方便有错误,还有通信速率、封装类型、工作温度等方面也可能存在错误,因此产品参数请以具体产品的datasheet为准。我打开LT1013AM的datasheet,在其首页可以看到,它标有Precision (精密)关键字的,因此LT1013AM是属于精密运放一类的。很抱歉网页信息对您造成了误导

  • avatar Jia ChenQiang
    回答时间: 2023-10-26 08:10:26

    您好,

    例如OPA375呢?这款产品的失调电压和其温漂系数也是完全满足精密运放的标准的,为什么将其定义为通用运放?

    同样类似的问题,在精密运放中一些产品的Vos都超过了1mV,为什么能被定义为精密运放呢?

    希望您能解答我的疑惑。

    谢谢!

  • avatar Amy Luo
    回答时间: 2023-10-26 08:37:10

    您好,

    看下面放大器产品结构树,运算放大器总数标的是1448,有以下5类分类,每类的后面都有总数个数,每类的总数个数加起来是1497>1448,这说明这个分类不是绝对的,每类之间有交集,或者说有重复的产品,因此,这个分类标准是笼统的,不是按绝对的参数限制进行的。

    音频运算放大器 (66)

    通用运算放大器 (777)

    高速运算放大器 (GBW>=50MHz) (233)

    功率运算放大器 (70)

    精密运算放大器 (Vos<1mV) (351)

    我不清楚您为什么纠结于这个精密运放的定义,其实运放精密不精密是相对于所处理的信号来说的,比如说您所测信号最大幅值是nV级别的,那么失调电压为uV级的运放,对这个信号来说它就不是精密的,所以没必要纠结于在TI这里它被归类于哪类运放。

  • avatar Jia ChenQiang
    回答时间: 2023-10-26 09:05:33

    I understand, thanks.

  • avatar Amy Luo
    回答时间: 2023-10-26 09:37:03

    别客气

会员中心 微信客服
客服
回到顶部