如上图,运放为OPA140AIDBVR,±5V供电。
上面的运放在 输出V1处,采用6位半的台式万用表测试,输出uV级稳定。
下面的运放采用同样的测试 方式,运放输出端在30uV跳动。
测试上面运放反相端对地,电压在11uv,最多1uV跳动。
下面的运放反相端对地,21uV,1uV跳动。
可以说明电路稳定吗?
下面运放输出那么大的跳动什么原因呢?
谢谢。
如上图,运放为OPA140AIDBVR,±5V供电。
上面的运放在 输出V1处,采用6位半的台式万用表测试,输出uV级稳定。
下面的运放采用同样的测试 方式,运放输出端在30uV跳动。
测试上面运放反相端对地,电压在11uv,最多1uV跳动。
下面的运放反相端对地,21uV,1uV跳动。
可以说明电路稳定吗?
下面运放输出那么大的跳动什么原因呢?
谢谢。
漏了一点,示波器测试输出时,V1点没有50hz信号,但是测试下面运放的输出,可以看到50hz信号,R6右侧同样可以看到。
您好,
很可能是R4引入的工频干扰造成的,因为R4≥20MΩ,电阻值比较大,很容易引入干扰
感谢,大方向应该对的。
有没有改进的一点提示?
R4实际是被测电阻,最大2200M,需求是这个样子,没办法。
话说OPA140的同相反相端用万用表分别测试DV,AV电压值,在十uV级别,可否认为是稳定,无震荡的?
对R5并联电容,对稳定性似乎没有任何影响(RG>>RF,并联后这种超前补偿零极点重合),对抑制这种50hz信号,从理论上讲有用吗?
OPA140有几十uV至上百uV的失调电压,输入失调电流也会形成一定的失调电压,因此在运放同相反相端测得十uV级别电压是正常的;
对R5并联电容,不会抑制这种50hz信号,50HZ信号是频率比较低的信号,它可以通过R5同直流信号一起传输到输出端;
关于改进的提示,我没有实质性的建议,因为工频干扰无处不在,感觉只能通过后期处理,关于运放这一级需要做的就是做好屏蔽,减小干扰幅值,供电方面可以的话改成电池供电