liu hai 提问时间: 2023-09-29 13:02:01 / 已解决
KW X 回答时间: 2023-09-28 14:09:46建议自己用精密运算放大器搭个差分电路。
Kailyn Chen 回答时间: 2023-09-28 14:37:25全差分运放的话，可以考虑THS4531A,低功耗，轨至轨输出。
放大100倍的话，可以采用两级放大。
Will Wang47 回答时间: 2023-09-28 15:08:00 liu hai 回答时间: 2023-09-28 15:24:50HI willing,
目前使用的就是INA240,但零漂很大，参考附件文档测试的结果，有没有好的解决方案，谢谢！INA240运放测试.docx
Will Wang47 回答时间: 2023-09-28 15:44:14Hi liu hai,
看了你的问题，很详细。针对问题给出以下两条测试意见：
1. 去掉RA5, RA14, CA28. 因为INA240是差分放大器，在输入端添加电阻会破坏内部电阻网络的匹配，同样也会改变电路的增益，这是你报告里指出的D 点。
2. 降低输出级低通滤波器的截止频率，降低到1kHz以下，可以参考10kohm 和22nF滤波器组合。这样做是降低噪声。INA240的噪声电压为40nV/sqrt(Hz)，按照你现在的设计，截止频率在360kHz左右，噪声电压为2.2mVrms值，峰峰值为2.2*6 = 13.2mVpp. 你测得的数据变化极有可能是由此引起的。截止降低到1kHz以下，可以将输出的噪声降低到1mVpp以下，能够有效提高分辨率。
同时建议你参考下面这个TI design中相关PCB设计中的Kelvin connection，里边也有相关精度的计算。
http://www.ti.com/lit/ug/tidud33a/tidud33a.pdf
user4743684 回答时间: 2023-09-28 16:02:00 你好，我对您回答的第一点表示疑惑，我在TI的一篇《基于分流、精度 <1%、±100A、高侧、双向电流测量参考设计》参考设计中发现在INA240差分输入端介入了差分滤波阻容，如果按照您的解释这个参考中的阻容页放置的不合理了吗？
Will Wang47 回答时间: 2023-09-28 16:19:46Hi,
这里是我理解有误。
TI Design里放置放置的阻容是没有问题的，但是放置过大的阻容是会造成电路的增益改变，产生增益误差。
您的问题解决了嘛？
Yuansong Zhao 回答时间: 2023-09-28 16:41:11你用的电阻是多少精度的？做一下偏差传递分析你看有多少概率会出现你说的情况