1. 在这个IC中OPA2180同相输入和反向输入有如下图所示的内置二极管
同相与反相输入有两个三极管，两个运放的参考电压又不一样，那么电压高的一端就会通过二极管打到低的一侧，两个基准都会发生变化，如下图电流方向：（图中三极管为芯片内部三极管，为了更好的理解将他们画在外面）
图中的C点，理论值应该是2.048，现在就不是了，这样的话这个电路产生的结果就不是我们想要的。而且各个引脚上的电压都可能是不固定的。 这是我个人的理解，帮忙看看是否有问题。
OPA2180 内部二极管导致压降问题
elan peng17 提问时间: 2023-09-27 18:10:24 / 已解决
如需获得 4个回答
- Will Wang47 回答时间: 2023-09-27 18:38:03
Hi,
这种情况下确实会有问题。
两个二极管的左右是保护输入级，多见于在高压器件中，一些比较新的高压器件消除了除去了这两个二极管，可以参考OPA19x系列。
elan peng17 回答时间: 2023-09-27 18:55:37 Hi Willing,
我已给客户推荐OPA189,该芯片内部已经没有这两个二极管，但客户在测试样品时遇到附件中的问题，麻烦帮忙看看是什么原因造成的，如何解决此问题，谢谢！
1.原理图如下
2.当前测试的结果如下：
当VIN的输入电压慢慢增加直到4.1023V左右，VOUT1出现如下波形:
输出电压会处于振荡，还不完全高输出。此时的VIN的电压已达到4.1023V远高于4.096V （4.1023-4.096=0.0063V)>>OPA189的OFFSAET 3uV.（超出如下Datasheet中的指标）
VIN 电压继续增加到4.1034才真正处于高状态。如下图：
此时的电压差已经达到（4.1034-4.096V）=0.0074V。这和规格描述相差太大。
麻烦帮忙看看这是什么原因，谢谢！
Mickey Zhang 回答时间: 2023-09-27 19:19:47 您能否描述下您的具体应用？您是否是做比较器？从您的上述原理图来看，没有负反馈，OPA189的输入共模电压范围是(V–) – 0.1~(V+) – 2.5，所以5V电源供电情况下，VCM最大是2.5V，建议您可以考虑双电源供电且提高工作电压。
Ricardo Li 回答时间: 2023-09-27 19:52:01内部带有保护二极管的运放通常无法用来做比较器，两个输入端的电压差会使保护二极管开启，无法达到预想效果。