我目前想用OPA301做一个加法电路，但是根据说明书OPA301好像是单电源供电的，只能接+5V，而我用TINA仿真的时候则必须接+-5V才能正常工作，在实际电路中，我将OPA301接了正负5V供电，结果是迅速发热，无法正常工作，请问到底怎么接电路才是正确的？仿真电路如图所示
OPA301做加法器的实际电路
user4242688 提问时间: 2023-09-26 12:01:52 / 已解决
如需获得 13个回答
- Will Wang47 回答时间: 2023-09-26 12:24:23
- user4242688 回答时间: 2023-09-26 12:44:20
1MHZ以上的方波输入，最大幅值不会超过5V，输入阻抗是10M，电路就是如图所示的一个放大倍数一倍的加法器。那也就是说，可以用+-2.5V供电来实现正弦波的跟随是这样吗？另外我用+-5V供电，芯片快速发热，是否说明芯片以及烧毁？
- Will Wang47 回答时间: 2023-09-26 13:02:28
是的，可以用±2.5V来供电实现正弦波跟随，但是运放的输入输出要满足datasheet的要求。
输入的方波有直流偏执嘛？还是只是一个纯方波？
你电路里对信号的放大倍数为2，对偏执电压的放大倍数为-1.
- user4242688 回答时间: 2023-09-26 13:24:48
对的，放大倍数为2，偏置电压为-1，方波是+1V到-1V的幅值。我刚才筛选出了一个OPA656应该是符合我的要求吧？
- user4242688 回答时间: 2023-09-26 13:56:40
我刚才选出了OPA656,应该能符合我的要求？
- user4242688 回答时间: 2023-09-26 14:13:20
是的，信号的放大倍数为2，对偏执电压的放大倍数为-1，输入方波为+-1V，偏置电压为-1.5V。我挑选了一个OPA656，不知是否符合要求
- Will Wang47 回答时间: 2023-09-26 14:36:13
OPA656最高可以±6.5V供电，能满足你的要求；按你的电路设置，输出是叠加+1.5V偏执电压的4Vpp方波，高电平3.5V，低电平-0.5V，如果这样满足你要求，那就没问题。
- user4242688 回答时间: 2023-09-26 15:08:27
非常感谢您的回复
- Kailyn Chen 回答时间: 2023-09-26 15:26:01
超过了芯片供电电压范围很有可能将芯片烧坏。 如果您是双电源供电，满足+-5V供电的运放很多，放大+-1V方波，1Mhz，主要考虑运放的带宽和压摆率，由于运放有压摆率的限制导致输出不是绝对的方波，因此尽量选择压摆率高的运放，1M频率放大十倍，那么运放的GBP不能小于10Mhz。
- user4242688 回答时间: 2023-09-26 15:43:36
你好，我按照您的推荐从TI官网购买了OPA656，美国邮过来的，也用TINA仿真过我上图的电路，应该是完全符合我的要求才对。但是今天芯片到货，我焊到了PCB板上，输入是用杜邦线接到信号发生器，输出用杜邦线接到示波器，波形一片混乱，我哪怕用信号发生器给运放一个很小的电压1mv，频率也从50HZ一致调到几百K，输出也呈现溢出的状态，电路完全跟帖子里的电路图一样，请问可能是什么原因导致的？我目前怀疑是用信号发生器的信号线连接输入的杜邦线导致线过长，杂波导致的，但是也不至于导致完全看不出来输出波形才对，而且还是饱和的（即便是输入1mV）。（电路是经过别的运放验证过可以正常使用的，把那个运放取下来之后，焊上去的OPA656）
- Will Wang47 回答时间: 2023-09-26 16:01:21
Hi,
把电路最终焊接的原理图和PCB板发出来看一下。
你说的别的运放是那一颗料？
user4242688 回答时间: 2023-09-26 16:25:53 PCB和仿真如图所示，之前用的是OP07，可以正常运行，但是因为频带不符合我的要求，所以换成了OPA656，结果反而无法运行了
- user4242688 回答时间: 2023-09-26 16:47:18
刚刚又测试了一下，前面加了一级OP07的电压跟随器，opa656的电路就可以正常运行了。结论是输入信号端我是直接用电缆线接到信号发生器上，可能这个过程中干扰导致了OPA656输出有问题，但是为什么OP07这种廉价的运放反而不受影响呢？