如果你问公司，有些人可能会说消费者体验是技术创新的主要驱动力之一。有了这一点，他们可能是对的，至少部分是对的。一个有许多设备变化的竞争性科技市场可以从指数级创新中受益，但对电子垃圾来说就不那么好了。

 

A projection of global electronic e-waste in million metric tons.

以百万公吨为单位的全球电子垃圾预测。图片由Statista提供

 

一段时间以来，这种对持续用户体验和减少电子垃圾的担忧一直困扰着立法者。随着欧盟最新决定在2024年前将所有设备的USB端口标准化，风正朝着为欧洲消费者强制提供通用USB Type-C充电接口的方向吹。

该决定实施后，旨在减轻消费者的一些电子垃圾负担，当他们更新设备时，消费者可能会对剩余电缆的情况感到内疚。

考虑到这一点，本文将揭示这场运动背后的理由，以及这对行业可能意味着什么。

 

USB协调背后的基本原理

每个用户的设备数量持续增加，使得USB充电变得复杂且昂贵。充电器经常因疏忽或不当使用而出现故障，因此每次都有一个通用USB充电器可以节省更换费用，直到单个充电器用完。

然而，欧盟的这一变化不仅仅是为了使所有USB充电器标准化，以防止潜在的人为功能失调。它还可能推动包括运输和生产在内的整个电子垃圾减少周期。

 

Examples of USB cable and port types.

USB电缆和端口类型的示例。图片由ViewSonic提供

 

通过减少非洲和亚洲垃圾填埋场的垃圾，运输成本可能会下降。目前，这一数字为11000吨，相当于欧盟每年用于充电器更换的资金为2.5亿欧元（约2.66亿美元）。

统一的充电端口意味着用户不必为未来的设备兼容性和预先需要适配器的互连设备而烦恼。

 

USB Type-C为增强用户体验奠定基础

正如你可能知道的那样，当我们的设备充电快的时候，我们通常是最快乐的。使用基于USB-PD充电技术的USB-C通用连接器，充电速度已提高到100 W或3 A，可以为从笔记本电脑、高分辨率显示器到打印机的几乎所有设备充电。由于智能手机可以在不到一小时的时间内充电，用户可能会提出更少的“电池电量不足”投诉。

USB-C连接器的尺寸接近微型USB，对称且可逆。这样的设计规范还可以使未来的设备更薄、更轻，并鼓励工程师考虑新的设备设计。

 

无线充电技术会受益吗？

关于USB-C端口的好处，它们朝着另一个方向发展：鼓励无线充电技术，并为采用通用功率传输协议进行无线充电铺平道路。目前，设备之间存在连接隐患。有些甚至无法连接。通过标准化端口，设计者可以使WPT（无线电力传输）等技术更加方便和安全。

 

适用于所有设备的通用充电器

考虑到所有这些信息，出现了一个问题：欧盟的决定解释了哪些设备？

总而言之，它声称包括所有较小的手持设备，例如：

  • 移动电话
  • 平板电脑和电子阅读器
  • 数码相机
  • 游戏机
  • 耳机和耳塞
  • 便携式扬声器

我们可能会告别使用USB端口和铅电池作为电源的无线鼠标和键盘。还包括便携式导航系统，只需为消费者决定随身携带的所有电子产品配备一个充电器，即可轻松出行。

然而，前往英国的旅行仍然需要适配器，因为英国目前的立场不支持USB通用性。

英国从未回避过技术分歧，至少在插座、插头和适配器方面是如此（英国脱欧后，欧盟和北爱尔兰需要就单独的充电协议达成一致）。

 

实施细则

欧盟在提供设备文档方面相对具体。消费者需要寻找一个图标，说明新设备是否配有充电器，并在更方便的选项之间进行选择，这可能会节省数十个必须放在家里抽屉里的充电器的资金和空间。设备包装上也会有一个指示USB充电器性能的标签。

消费者需要多长时间才能在包装上找到这些符号？

2024年之前没有，实施统一有两个不同的时间表。这个24个月长的设备包括除笔记本电脑以外的所有其他设备。对于笔记本电脑，实施时间延长至40个月。

 

USB-C与其他充电器相比如何？

与以前的USB版本相比，USB-C努力显著改进连接器，希望所有基于它的设备都能经得起未来考验。此外，它旨在淘汰HDMI和Thunderbolt等其他类型的连接器，消除笔记本电脑上对各种端口的需求。
type-C USB连接中的紧凑型可逆端口具有多用途，即用于笔记本电脑电源、显示器、连接和存储。

此外，USB-C支持USB电源传输（PD）。USB PD是一种单线协议，可以让设备“同意”优化每个应用程序的功率水平，从而提高设备的效率并延长电池寿命。USB-C有一个双作用电源（DRP）端口。

它可以是源和汇，并根据需要切换角色。

 

An example block diagram of a USB Type-C source to sink without PD.

USB Type-C源到无PD接收器的示例框图。图片由Richtek提供

 

交替模式进行双向通信、协商和开关。用户可以在任何设备中共享可支配的电源，以便在设备之间进行优先级排序。

 

苹果不愿加入游戏

总体而言，许多主要设备制造商都同意这一决定；然而，其中最引人注目的是苹果公司，该公司正在艰难地通过这些限制。尽管大多数iPad和Mac都使用C型连接器，但iPhone却不是这样。苹果的立场是，通用性扼杀了创新，因此不符合用户的最大利益。

然而，苹果公司仍在从两个方向测试新的USB充电技术。一种是采用USB-C端口标准，因为与Lightning充电器相比，其性能优越。USB-C在数据通信、电源传输、灵活性和高速性方面优于Lighting电缆。

 

A basic comparison of Lightning vs. USB Type-C.

Lightning与USB Type-C的基本比较。图像由Vention Cable提供

 

苹果公司未来发展设备的另一个方向是测试与当前Lighting连接器兼容的配件适配器。
苹果是首批测试USB-C新充电技术的公司之一，该技术于2014年底推出，当时USB实施者论坛（USB-IF）首次定义了Type-C电缆规格。然而，制造商在考虑市场支配权的长短博弈时，往往会改变方向。

尽管有人声称改用USB-C将意味着更多的电子垃圾，数百万个Lighting连接器最终会被扔进垃圾桶，但苹果可能别无选择，只能让位于欧盟。USB-C充电器不向后兼容，仍在使用的旧设备需要使用适配器充电。

综合考虑，消费者体验和可持续电子产品似乎并不是推动USB-C统一的唯一两个因素。市场控制也很重要，需要加以考虑。